ABSTRACT
Objective: The aim of this study was to evaluate and compare the microtensile bond strengths of four current adhesive materials that contain different monomers at deep and superficial dentin. Material and Methods: Forty non-carious human third molars (n=5) were used in the study. Specimens were divided into two main groups according to dentin thickness as superficial and deep dentin. Groups were further divided into four subgroups in terms of the adhesive systems used: Nova Compo B Plus (NCBP), Nova Compo B (NCB), Futurabond M (FB) and Clearfil S3 Bond Plus (CS3). All specimens were bonded to resin composite and stored in 37 °C water for 9-months. Teeth were sectioned into 3 x 3 mm thick beams. Microtensile bond strength test was carried out by using a universal testing device (1 mm/min). After fracture, failure types were observed using an optical microscope and the fractured dentin surfaces were observed by a scanning electron microscopy (SEM). One-way ANOVA and Tukey tests were used to compare the adhesive system in each dentin group. An unpaired T-test was used to compare the dentin thickness in each adhesive material. Results: As compared to deep dentin, superficial dentin showed higher µTBS values in groups NCBP, FB and CS, as opposed to group NCB. Only NCB revealed higher bond strength at deep dentin layers when compared to superficial dentin. In the superficial dentin group, NCBP showed the highest bond strength value while NCB showed the lowest bond strength. In the deep dentin group, while NCB showed the highest bond strength value, NCBP revealed the lowest bond strength value after 9-months storage. While 4-META and 10-MDP monomer combination (NCBP) resulted in the highest bond strength value among the adhesive systems in the superficial dentin group, the GPDMA and 4-META monomer combination (NCB) resulted in the highest bond strength in deep dentin group. Conclusions: Microtensile bond strength performance are affected by both the type of monomer in the adhesive combination and the depth of the dentin. (AU)
Objetivo: o objetivo deste estudo foi avaliar e comparar a resistência de união à microtração de quatro materiais adesivos atuais que contêm monômeros diferentes na dentina profunda e superficial. Material e Métodos: Quarenta terceiros molares humanos não cariados (n = 5) foram usados no estudo. Os espécimes foram divididos em dois grupos principais de acordo com a espessura da dentina em superficial e profunda. Os grupos foram subdivididos em quatro subgrupos quanto aos sistemas adesivos usados: Nova Compo B Plus (NCBP), Nova Compo B (NCB), Futurabond M (FB) e Clearfil S3 Bond Plus (CS3). Todos os espécimes foram aderidos à resina composta e armazenados em água a 37 ° C por 9 meses. Os dentes foram seccionados em palitos de 3 x 3 mm de espessura. O teste de microtração foi realizado com o uso de um dispositivo de teste universal (1 mm / min). Após a fratura, os tipos de falha foram observados em microscópio óptico e as superfícies de dentina fraturadas por microscopia eletrônica de varredura (MEV). Os testes ANOVA e Tukey um fator foram usados para comparar o sistema adesivo em cada grupo de dentina. Um teste T não pareado foi usado para comparar a espessura da dentina em cada material adesivo. Resultados: Em comparação com a dentina profunda, a dentina superficial apresentou maiores valores de µTBS nos grupos NCBP, FB e CS, ao contrário do grupo NCB. Apenas NCB revelou maior resistência de união na dentina profunda quando comparada à dentina superficial. No grupo de dentina superficial, NCBP apresentou o maior valor de resistência de união, enquanto NCB apresentou a menor resistência de união. No grupo de dentina profunda, enquanto NCB apresentou o valor de resistência de união mais alto, NCBP revelou o valor de resistência de união mais baixo após 9 meses de armazenamento. Enquanto a combinação de monômero 4-META e 10-MDP (NCBP) resultou no maior valor de resistência de união entre os sistemas adesivos no grupo de dentina superficial, a combinação de monômero (NCB) resultou na maior força de união no grupo de dentina profunda. Conclusões: O desempenho da resistência de união à microtração é afetado tanto pelo tipo de monômero na combinação adesiva quanto pela profundidade da dentina. (AU)